El tráfico en Madrid fue algo que realmente me quemó y que me hizo perder mucho afecto por esa ciudad, sin embargo, algunos días el tráfico importaba un poco menos, porque en la radio estaba Gomaespuma, que hacían muy buena compañía.
Hace no mucho descubrí que habían vuelto a la radio (llevo 3 años ya fuera de España) y de forma todavía más reciente descubrí que Ondacero, la emisora donde están ahora, estaba haciendo podcasting.
El podcast que hay en ondacero, tal y como está, no funciona en iTunes ni en Feedrinse porque le han dejado una extensión .html y falla en casi todos lados, así que me lo llevé a Feedburner para normalizarlo. Después le puse un filtro en Feedrinse de forma que ahora en ese feed sólo aparecen los contenidos de Gomaespuma, de forma que te puedas suscribir desde iTunes sin miedo a estar bajándote otros programas de radio que podrían no interesarte. En cualquier caso, el feed estandarizado de Ondacero queda disponible también.
Espero que haya quién lo vaya a disfrutar tanto como yo.
Por cierto, Feedrinse es un servicio que te permite bloquear posts de tus canales XML. Tienen tarifas por ese servicio, gratis si son pocos feeds. Está claro que con Feedness equivoqué el modelo, aunque tampoco creo que vayan a tener muchos clientes, en fin, tal vez en otra vida.
Es un ejercicio interesante revisar anotaciones escritas hace unos años. Algunas de ellas parecen de otra decada y otras podrían haber sido escritas ayer.
Lo más gracioso es que al leer alguna de ellas, no me siento como si fuera el autore de ellas, ya que no parezco estar muy de acuerdo con todo lo que escribí en ese momento.
Cada tanto voy a ir incorporando estas anotaciones del pasado, que no están en el archivo, sino en viejas versiones de htmllife que dejaron de estar online, para ver que tan desfesadas están estas anotaciones.
Para esta primera anotación, un sólo comentario, en esos días prácticamente nadie tenía un banner, un adsense o nada similar en sus blogs, realmente lo hacíamos todos por Hobby. Ya me contaréis qué contestariáis si lo hubiese escrito hoy.
En el estudio siempre hemos huído de los típicos diseños basados en fotografías grandes para las cabeceras, donde personas felices se dan la mano, se mueren de la risa, o están sentados delante de un portatil.
Sin embargo, por un lado que no nos gusten esa clase de diseños no significa que sean malos, pero sobre todo, no significa que nunca necesitemos material fotográfico. Todo lo contrario.
Hasta ahora, nuestros recursos más habituales han sido:
Sacar nuestras propias fotografías, en los casos en los que necesitabamos fotos de un objeto o una textura.
Stock.xchng cuando de fotos más elaboradas se refiere. Las licencias de las imagenes varían, pero muchas de ellas se pueden usar libremente. En otros casos hay que pedir permiso al autor, pero bajo ningún te podrán pedir dinero por ello (normas del site).
Recientemente, hay un nuevo sitio, everystockphoto, que es un buscador de fotos con licencias creative commnos, lo que no significa que siempre se le puedan dar un uso comercial a las mismas, pero parece un nuevo recurso a tener en cuenta.
Busco algo de mayor calidad
Lo cierto es que si bien los recursos mencionados anteriormente son buenos, la calidad de las fotos no siempre es la deseada y se puede perder mucho tiempo buscando una fotografía que se adecue a nuestras necesidades.
En ese caso, nos podemos encontrar en dos situaciones distintas:
Necesito material fotográfico de forma puntual. Es decir, si lo que estás buscando es un par de fotos de forma puntual y no crees que vayas a necesitar más en una temporada, mi recomendación es que busques sitios como stockexpert, que funcionan por un sistema de créditos. Compras a partir de 10 creditos (por menos de 10U$D) y luego las fotos cuestán de 1 a 3 créditos en función de la resolución que necesites.
Necesito material fotográfico de forma constante. En estos casos, los sistemas de créditos se vuelven muy caros, además, no hay margen para el error. Por eso mismo, en estos casos, las suscripciones son una opción mucho mejor, como por ejemplo en Photos.com, donde por ejemplo te puedes suscribir por 399U$D al año (sólo a través de ese link que encontré en stock.xchng, sino son 200 dolares más) y puedes bajarte diariamente hasta 250 fotos, lo que significaría que si realmente te bajaras 250 fotos diariamente, el costo de cada una sería inferior a 0,004U$D.
Finalmente, aparte de los mencionados, hay multitud de sitios similares, algunos pertenecen a grandes redes y puede darse que en algunos casos te quieran cobrar más por el mismo banco de fotos, por lo tanto, antes de elegir una opción, mi recomendación es que compares en detalle (por ejemplo mediante búsquedas) que sitio se ajusta más a tus necesidades.
Por cierto, cualquier aportación que queráis hacer al respecto será bienvenida.
Hace ya más de tres años que dejé Madrid y sin embargo no puedo evitar leer la prensa online a diario, de hecho estoy más al tanto de lo que ocurre en España de lo que ocurre aquí en Uruguay.
Para Domingo, la nota de prensa de la Policía sobre esta operación, en la que han sido detenidas 15 personas y se han bloqueado 17 páginas, es “una especie de marketing siniestro a favor de las tesis de los autores y editores”.
Domingo criticó “la alarma social” generada por la Policía con su información sobre esta operación y añadió que “sólo el Juez” puede sentenciar qué es ilícito o no, pero nunca la Policía, ni la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ni un ministro.
Un mal día para tener un buscador de torrents o de ficheros de emule si vives en España.
El primer paso ya lo han dado, la pregunta es, ¿se atreverán ahora a ir a por quienes se descargan esos ficheros?.
No le veo gran utilidad a este software en el mundo real y sin embargo hasta ahora no me había planteado si actualizaba el powerbook. Una de esas pijadas que da para divertirse un rato en la oficina. Si eres el afortunado dueño de un Mac Book Pro, en breve habrá una versión alpha de iAlertU, mientras tanto habrá que conformarse con el video.
Creo que consiguieron muchas más referencias y yo me conseguí una licencia gratis para un programa realmente bueno.
Ahora, están haciendo una nueva promo todavía más complicada.
Ayer, cuando visite el sitio, vendían un “paquete misterioso” de software por valor de 90U$D a un precio de 15U$D. Se suponía que hoy iban a avisar de qué se trataba.
Cuando he visitado la web, la promoción se había agrandado, ahora aclaraban que se trata de 7 apliaciones, por valor de 131.85 U$D, al mismo precio que ayer y en esta ocasión muestran que una de esas aplicaciones es un juego que vale, 19.99U$D. A este pack le llaman MyzteryZot.
Han aclarado algunas cosas, como que 4 de esos programas valen más de 15U$D (aunque no dicen cuanto más) y que ninguno de ellos son widgets.
Para colmo vienen a decir en la portada que si eres desarrollador, hay algo buenoy que si eres blogger, hay algo mejor.
La pregunta es: ¿comprarás el pack?
Con lo de hoy, ya me lo estoy pensando. Parece una de esas ocasiones en las que con un poco de suerte puedes acabar comprando un paquete de software interesante. Si algún programa que ya tenías, pues no se, regalas la licencia a uno de los lectores de tu blog. Mhmmm… (to be continued)
Una de las primeras cosas que uno tiene que aprender para poder mantener un estudio como el nuestro funcionando más de dos años, es que tu stock es el tiempo disponible que tengas.
Por mucho que uno lo intente, no hay manera de hacer más largos los días y si uno no quiere acabar detestando su propio proyecto, la solución tampoco es trabajar los 7 días de la semana.
En estas condiciones, la eficiencia es un factor determinante.
No es que seamos unos obsesos que se pasan el día calculando si hemos logrado ser más eficientes o no, pero siempre estamos explorando nuevas vías de mejorar los tiempos que nos toma realizar ciertas actividades y es ahí, donde elegir unas buenas herramientas puede significar una gran diferencia.
Herramientas que marcaron una clara diferencia
Basecamp: Llevamos usando esta herramienta desde octubre de 2004 y no hay manera de explicar hasta que punto se ha vuelto esencial para nosotros. En todo este tiempo además, no ha habido una sola persona con quien hayamos trabajado a quién no le haya gustado, nunca nos ha dejado colgados por una caida y contuinamente añaden nuevas funcionalidades. Los writeboards y el módulo de timetracking la han mejorado drásticamente. ¡Te alabamos Basecamp!
Mac OS X: Sí, la pataforma con la que trabajas hay que verla como una herramienta también. Cuando el estudio comenzó no había un sólo Mac en la oficina y no tenía intenciones de adquirir ninguno. Sin embargo, si desarrollas sitios web, tarde o temprano te conviene tener uno para al menos poder comprobar si las páginas se ven bien en otros navegadores. La sorpresa llegó cuando empecé a usarlo de forma constante en casa: hacía más en menos tiempo. Ahora, todos tenemos trabajamos con Mac y usamos un PC de servidor de archivos y otro para ver las páginas en explorer.
Lynda Online Training: Aprender a manejar nuevas herramientas puede llevar mucho tiempo. En este sentido, los tutoriales en video de Lynda consiguen reducir esos tiempos de forma dramática. En este caso hay que ver alguno de los videos que tienen de ejemplo para entender de lo que hablamos, pero la experiencia resultante es muy similar a la de tener clases particulares intensivas. Casi todas las semanas tienen cosas nuevas y también resulta muy práctico para aquellas ocasiones en las que te preguntas: ¿cómo se hacia eso en el programa XXX?.
Otras herramientas a destacar
No todas las herramientas suponen mejores críticas en nuestra rutina diaria, pero en su conjunto, todas estas nos ayudan casi a diario:
Adium: Cuando el 99% de tus trabajos los realizar para el exterior, tener buenas herramientas para comunicarse es crucial. Adium es gratuito y también es en mi experiencia, el mejor cliente de mensajería online que existe.
Skype: Lo mismo que en el punto anterior aplicado a las comunicaciones en audio. Aparte, en mi caso particular, toda mi familia está esparcida por el planeta y ya me ocupé de que todos sepan usar Skype.
Transmit: Probablemente el mejor cliente FTP. Ahora, lo que realmente me ha ayudado mucho es el widget que incorpora, tengo el dashboard lleno de camioncitos que me llevan todo a donde quiero con un simple drag&drog. Lamentablemente parece que han sacado el video donde mostraban como funciona.
MAMP: Para tener Apache, MySQL y PHP corriendo en tu mac, sin complicaciones y de forma inmediata.
Quicksilver: Un lanzador de aplicaciones realmente potente. Si lo usara más a menudo estaría en la lista de arriba.
Textpander: La forma más sencilla de crear snippets. Una vez más, si lo tuviera mejor configurado, probablemente estaría en la lista de arriba.
Hay unas cuantas aplicaciones que han quedado fuera de la lista porque vienen por defecto en Mac OS X, pero en líneas generales, esa es la lista. Ahora os toca a vosotros: ¿Cuál es vuestra herramienta esencial?
Hay veces que mientras estás diseñando eres capaz de imaginarte que fuente necesitas para un espacio concreto, puedes imaginar la forma, la legibilidad, el contraste o estilo. Sin embargo, es imposible que además consigas imaginar el nombre (a menos que ya lo conozcas, obvio). Además, las fuentes por lo general, tienen unos nombres bastante curiosos, sólo hay que darse un paseo por dafont para comprobarlo: 28 days after, Split splat sploge, Margarosa, etc.
Es cierto que las fuentes no gratuitas tienden a tener nombres menos “sofisticados”, pero igualmente, difíciles de recordar.
Ahora, por fin, hay buscador de fuentes realmente eficiente. Digo eficiente, porque si de entrada ya conoces el nombre de las fuentes da igual el buscador que uses, pero si como suele ser habitual cuando buscas algo nuevo el nombre es lo que menos te importa y para esos casos TypeNavigator es lo mejor que he visto hasta el momento.
Haz la prueba, busca en algún sitio una tipografía que te guste y prueba a usar su “explorador”. No se si siempre encontrarás la fuente exacta que estabas buscando, pero seguro que al menos encuentras una muy similar.
TypeNavigator pasa directamente a la lista de enlaces imprescindibles.
