Adobe jugando al Monopoly

Esta mañana leo en Microsiervos que Adobe compra Macromedia.

Si trasladaramos ese movimiento a un tablero de Monopoly, podríamos decir que Adobe ha comprado las 4 estaciones, las compañias de luz y agua, además de las propiedades, azules, verdes, rojas, amarillas y naranjas.

Macromedia en los últimos años ha crecido de forma intensa, recuerdo con claridad cuando hace 7 años, estando todavía en la facultad, cuando instalé y probé por primera vez el Trial de Dreamweaver de en aquel entonces la desconocida “Macromedia”.

Desde entonces, Macromedia ha ido ocupado certeramente los nichos que Adobe no terminaba de cubrir bien, aquellos especialmente relacionados con el entorno web y en los últimos 3 años han sido muy notables sus esfuerzos por mejorar y darle más sentido a su tecnología estrella, Flash.

Adobe mientras tanto, en vez de buscar un formato alternativo, sigue desde hace años haciendo mejoras de su formato más extendido en la red, el PDF y no ha sido hasta esta última versión (probe hace unas semanas el trial de Acrobat profesional 7) que he descubierto que es un formato con mucho potencial de crecimiento, siempre y cuando consigan hacer algo con el peso de los ficheros.

No obstante, si bien se puede usar Flash para que cumpla la mayoría de las funciones de un PDF, no se puede hacer lo contrario y parece evidente que Adobe ha encontrado la solución más práctica para ellos.

A partir de ahora, Adobe tiene bajo su control, Flash, PDF, Shockwave así como las aplicaciones más populares para el desarrollo web y para diseño en medios digitales e impresos.

Son buenas y malas noticias para los profesionales del sector.

Por un lado, ahora podemos esperar, por ejemplo, que Illustrator y Flash MX estén más integrados, pero el hecho de que estas dos empresas dejen de competir puede llegar a suponer que los esfuerzos en I+D sean menores.

Al mismo tiempo, las políticas de precios y antipiratería de Adobe son mucho más estríctas que las que tenía Macromedia, lo que podría llegar a significar que el acceso a estas herramientas en el futuro sea más costoso y complicado de lo que es actualmente.

A mi personalmente, no me parece una gran noticia, pero habrá que esperar unos cuantos meses para ver cómo afronta Adobe esta nueva situación.

Finalmente, ¿no hay ningún organismo que vaya a intentar impedir esta adquisición?, ¿no se puede aplicar leyes antimonopolio a este caso?

12 comentarios

Me quedo con el google desktop

Mientras investigaba como era posible que la cotización de Ask Jeeves hubiera tenido un día tan malo, me he encontrado con una noticia que afirmaba que Google ha lanzado una versión nueva de su Google de escritorio y justo cuando me estaba empezando a acostumbrar el desktop de Yahoo! encuentro (tal y como se ve en la imagen) que esta nueva versión hace todo lo que echaba de menos en la anterior y que además indexa, por fin alguien se dignó, los mensajes del Thunderbird.

La herramienta de Yahoo me gustaba porque indexaba muchos más tipos de ficheros que la de Google, pero al mismo tiempo, el continuo e intrusivo proceso de indexación de mi máquina lo hacía bastante pesado.

La única parte que no termina de gustarme del Google desktop es lo mucho que tarda en generar una indexación lo suficientemente desarrollada para que realmente se vuelva útil. Habrá que esperar.

Por otro lado he visto, no se si es novedad o no, que ahora además, el Google desktop acepta plugins. El directorio destinado a alojarlos está un poco vacio por ahora, pero estoy convencido que en breve veremos cosas interesantes.

6 comentarios

Yahoo! desktop search

Parece ser que desde hace ya unos días que está disponible el Yahoo! desktop search.

Me llama la atención la poca repercusión que ha tenido el lanzamiento, especialmente en comparación con lo mucho que se comentó el lanzamiento de la versión de google.

Además, en esta ocasión no se cumple aquellos de “es lo mismo pero hecho por Yahoo!” ya que ambas aplicaciones son bastante distintas entre si.

El cliente de Yahoo es una aplicación mucho más grande y en consecuencia pesada (casi 8 megas) que nada más instalarlo se pone a indexar tu máquina. A diferencia del google desktop, este buscador local está exclusivamente enfocado a búsquedas locales: correo (sólo outlooks, mismo error), musica, contactos, y hasta 200 tipos de ficheros.

La otra gran diferencia es que este cliente, no sólo te permite encontrar mails o canciones, sino que también te permite contestar los mensajes o escuchar esos temas que estabas buscando y es que en general es un concepto bastante alejado de lo que saco Google. Además, el cliente te ofrece la sugerencia de que pruebes gratuitamente una Enterprise version que no parece guardar relación alguna con Yahoo.

En fin, se trata de una aplicación de búsquedas tal vez un poco más completa y potente, también más pesada, que puede resultar interesante para gente desordenada, pero poco más.

Ahora tengo una curiosidad, cuántos, de aquellos que se instalaron el google desktop para probarlo, lo siguen teniendo instalado hoy. ¿Lo estáis usando realmente?

20 comentarios

WordPress 1.5

WordPress 1.5 ya está disponible.

Si bien todavía nos falta migrar html life al nuevo wordpress, WordPress 1.5 es lo que estamos usando para Devil’s details.

Se trata de una versión mucho más potente en lo que a manejo de plantillas se refiere aunque la dificultad se ha incrementado también de forma proporcional.

Incluye también manejo de páginas independientes, muy práctico para publicar los típicos “Acerca de” y similares.

En fin, no podemos hacer otra cosa que recomendar que vayan pensando seriamente en cambiar de CMS y pasarse a esta nueva y mejorada versión de WordPress.

6 comentarios

Diseñadores web, tiemblen, IE7 en camino

Acabo de leer que Bill anuncia la version 7 de Internet explorer.

Hace algo más de un año me hubiera alegrado saber que por fin aparecía la tan esperada actualización y sin embargo ahora mismo lo que siento puede definirse como un ligero ardor de estómago.

De hecho, no se que me preocupa más, si que esta nueva versión implique mejoras en el renderizado de las páginas y que se atenga mucho más a los estándares o que no sea así, ya que cualquiera de estas alternativas supondrá nuevos dolores de cabeza a aquellos que pretendemos vivir del diseño web.

Para no insistir mucho en el tema, una pregunta que me surge. “Supongamos” (en negrita y entre comillas) que Microsoft da la sorpresa y presenta un producto sólido y robusto (tiene recursos económicos de sobra para hacerlo) , un navegador que equiparase o mejorase las prestaciones de Firefox, ¿surgirían defensores reales del nuevo navegador o son ya demasiados los prejuicios?

7 comentarios

¿Problemas con el messenger?

¿MSN Messenger está mundialmente caído? Tú no puedes entrar, tampoco tus amigos en Tangamangapia, ni esa chica que encontraste en el catálogo de Victoria’s Secret. La circunstancia nos obliga a mostrar servicios alternativos para la mensajería instantánea, para no “deprimirnos” o “alterarnos”, como leímos en algunos testimonios casuales.

• Skype: Es un servicio de mensajería instantánea traido a Uds. por los creadores del Kazaa. Está orientado a telefonía sobre IP (charla con micrófono y auriculares), y ya lo habíamos llenado de estrellas en este post fechado el 19 de noviembre del año 2004. No digan que no les avisamos.
• Yahoo! Messenger: Compite reñidamente con MSN por su popularidad, aunque personalmente no me ha llamado la atención. Es poderoso en conversaciones de voz, tiene una interfaz estable y amigable. Es fácil de configurar, es muy sencillo iniciar juegos con tus contactos desde el centro de juegos de Yahoo, y por supuesto tiene opciones de compartir archivos e imágenes, enviar iconos gestuales, mensajes con sonidos, etc. Buena opción.
• ICQ: Fue mi favorito por muchos años. Las opciones son infinitas, la interfase es completamente amigable y cada vez viene mejor. Lo que no es tan bueno es el sistema de contactos, pero lo compensa con un excelente sistema de búsqueda de usuarios conectados o desconectados, llamado Páginas Blancas. Recomendado si quisieras iniciar una nueva vida en la mensajería instantánea.
• AIM: (AOL Instant Messenger) America OnLine (ahora AOL Time Warner) fue una de las pioneras en mensajería instantánea por contactos. Según yo creo, AIM fue más visionario que ICQ pero un poco menos que MSN (siempre hablando del sistema de contactos). Con infinidad de opciones, producto de su trayectoria y experiencia en el campo. Muchos usuarios de los Estados Unidos.
• Jabber: Dejemos que Diego nos cuente un poco sobre él, ya que nosotros no sabemos nada al respecto:
  

  (…)Además de esto, que es sólo un aperitivo quiero aclarar que nunca he visto algo tan robusto como Jabber, desde que he empezado a usarlo no he visto problema alguno… por ejemplo, uso mi cuenta de Jabber la cual no está controlada por ninguna corporación y puedo enviar mensajes, archivos desde Linux, Unix, Mac OS X, Windows sin problemas, además cuento con una gran cantidad de programas cliente de los más variados, rápidos y de código abierto para la salud nuestra…

  No conforme con eso, podemos saber más de este monstruo en la Wikipedia.

506 comentarios

Statcounter

Cuando fuimos conscientes de que algo serio pasaba con Reinvigorate e hicimos la recomendación de quitar los códigos, Manuti sugirió que probaramos el StatCounter.

Si bien hemos demorado un poco en probarlo, agadecemos la recomendación y queríamos aprovechar para recomendarlo.

Básicamente tiene las mismas funcionalidades de Reinvigorate aunque hay algunas diferencias. En primer lugar, uno puede elegir si quiere que sus estadísticas sean de libre acceso o no, incluso, está la opción de poner un típico contador.

Una de las cosas que más nos ha gustado es que con una cuenta se pueden gestionar varios proyectos de forma totalmente independiente, muy útil para aquellos que quieran controlar más de un sitio a la vez.

El diseño no está tan cuidado y hay un poquito de publicidad. Por otro lado, la parte negativa, es que el tamaño del log que se usa para ver los referrals o para construir los paths de navegación es un tanto reducido (100 items). Está la opción de ampliar este log pagando, pero sinceramente, los precios son abusivos.

En cualquier caso es una estupenda alternativa a Reinvigorate que actualmente está concretando un acuerdo con MediaTemple para poder volver a la vida. Nosotros por ahora nos vamos a quedar con el Stacounter.

14 comentarios

Vulnerabilidades en Mozilla

Vimos en VSAntivirus una lista extensa de vulnerabilidades que afectan a diversos productos de Mozilla (nadie es perfecto). Recogimos las mas importantes para que estén informados:

• Los navegadores Mozilla y Firefox son propensos a una vulnerabilidad que permite eludir el control de acceso al sistema. Esta vulnerabilidad puede ser explotada para revelar información relacionada con archivos del equipo del usuario afectado, por ejemplo, para revelar si existe o no un determinado archivo.
• Utilizando JavaScript para automatizar un proceso de ingreso de datos críticos, un atacante remoto puede explotar esta vulnerabilidad para mostrar al usuario un sitio falso, haciéndole creer que se encuentra en uno verdadero.
• Mozilla y Firefox poseen la funcionalidad de la combinación ALT + clic, que permite la descarga de archivos desde un enlace determinado, a la carpeta de descarga por defecto, sin que se muestren al usuario ventanas de diálogo. Un sitio malicioso podría explotar esta funcionalidad para descargar un archivo a la carpeta local por defecto, sin necesidad de ninguna interacción con el usuario.
• Se ha reportado que Mozilla Thunderbird, responde erróneamente a una solicitud de una cookie contenida en un mensaje electrónico con formato HTML. Esta vulnerabilidad puede ser utilizada por un atacante remoto para rastrear los correos electrónicos de la víctima.
• Mozilla Firefox es propenso a una vulnerabilidad que permite la ejecución local de código. La vulnerabilidad reside en la característica de marcador dinámico (livefeed bookmark). Se ha comprobado por ejemplo, que si se despliega “about:config” cuando el marcador dinámico es actualizado, puede producirse la ejecución arbitraria de código en el equipo afectado.
• Se ha reportado que Mozilla Thunderbird no maneja correctamente un URI como “javascript:”. La aplicación afectada utiliza el manejador por defecto para “javascript:” cuando, es registrado en el sistema operativo. Este es un comportamiento erróneo que puede resultar en la exposición a otras vulnerabilidades latentes, debido a una falsa sensación de seguridad.

Existen pruebas de concepto para todas estas vulnerabilidades.

La buena noticia es que al actualizar Mozilla, Firefox y Thunderbird, vemos que todo esto está corregido. ¿Estás al dia?

3 comentarios

Netscape 8 en dos semanas

Netscape, parte de AOL – Time Warner, está a 16 dias a la fecha, de retirar las lonas para descubrir 2 nuevas obras: la segunda prueba (o beta) de Netscape 8, y el portal rediseñado de netscape.com .

La empresa, fundada hace 10 años por los creadores del explorador pionero Mosaic, alguna vez tuvo el 80% del mercado de exploradores. Hoy por hoy, Internet Explorer de Microsoft goza del 90% del uso mundial, según la mayoría de las encuestas. Sin embargo, Mozilla Firefox ha hecho una campaña casi sangrienta, haciéndose bajar 20 millones de veces desde su salida en noviembre.

Fue entonces que Netscape puso manos a la obra, y valiéndose de la fama de Internet Explorer en cuanto a vulnerabilidades (sobre todo en temas de seguridad), publicitan su nueva versión del navegador como un software bastante más seguro. Se han asociado con diversas empresas de seguridad para que el software recoja automáticamente, listas negras de sitios sospechosos de usar spyware, phishing y código hostil, entre otras cosas.

El “phishing” consta en diseñar una página parecida a la de un sitio confiable (pongamos de ejemplo, un banco local), donde el usuario ingresa información clasificada como documentos o tarjetas. El navegador busca en la lista los sitios desconfiables y confiables, y los identifica con un icono rojo y verde respectivamente. Los sitios desconocidos los pone en amarillo.

Ya en noviembre, Netscape lanzaba su versión 8 “Alfa” o primer prueba, basada en el motor de Mozilla Firefox. Entre las sorpresas encontradas, estaba la opción de ver los sitios en el motor de Gecko (también de Mozilla) o incluso del mismísimo Internet Explorer, si la página no se ve correctamente en Netscape.

Se los conoce como el navegador No.2 en el mundo, y no quieren que Firefox gane más terreno. En cuanto al rediseño, ya habrá tiempo para juzgarlo. Es hora de mirar el sitio con ojo clínico para discernir futuras mejorías de futuras falencias.

4 comentarios

Herramientas DNS

Todos aquellos que tenemos dominios hemos tenido alguna que otra vez que apuntar los dominios a nuevos servidores y esperar con mucha paciencia para ver si todo se ha hecho de la manera correcta.

Para que todo el proceso sea más sencillo y comprobar que todo está bien con vuestros DNS os recomiendo DNSstuff, una recopilación de herramientas muy útiles en esas ocasiones.

Para nosotros la mejor de todas las herramientas que reunen es DNS Report, la hemos usado muchas veces y te da unos informes realmente completos. Especialmente útil en procesos de migración.

4 comentarios