Adobe jugando al Monopoly

Esta mañana leo en Microsiervos que Adobe compra Macromedia.

Si trasladaramos ese movimiento a un tablero de Monopoly, podríamos decir que Adobe ha comprado las 4 estaciones, las compañias de luz y agua, además de las propiedades, azules, verdes, rojas, amarillas y naranjas.

Macromedia en los últimos años ha crecido de forma intensa, recuerdo con claridad cuando hace 7 años, estando todavía en la facultad, cuando instalé y probé por primera vez el Trial de Dreamweaver de en aquel entonces la desconocida “Macromedia”.

Desde entonces, Macromedia ha ido ocupado certeramente los nichos que Adobe no terminaba de cubrir bien, aquellos especialmente relacionados con el entorno web y en los últimos 3 años han sido muy notables sus esfuerzos por mejorar y darle más sentido a su tecnología estrella, Flash.

Adobe mientras tanto, en vez de buscar un formato alternativo, sigue desde hace años haciendo mejoras de su formato más extendido en la red, el PDF y no ha sido hasta esta última versión (probe hace unas semanas el trial de Acrobat profesional 7) que he descubierto que es un formato con mucho potencial de crecimiento, siempre y cuando consigan hacer algo con el peso de los ficheros.

No obstante, si bien se puede usar Flash para que cumpla la mayoría de las funciones de un PDF, no se puede hacer lo contrario y parece evidente que Adobe ha encontrado la solución más práctica para ellos.

A partir de ahora, Adobe tiene bajo su control, Flash, PDF, Shockwave así como las aplicaciones más populares para el desarrollo web y para diseño en medios digitales e impresos.

Son buenas y malas noticias para los profesionales del sector.

Por un lado, ahora podemos esperar, por ejemplo, que Illustrator y Flash MX estén más integrados, pero el hecho de que estas dos empresas dejen de competir puede llegar a suponer que los esfuerzos en I+D sean menores.

Al mismo tiempo, las políticas de precios y antipiratería de Adobe son mucho más estríctas que las que tenía Macromedia, lo que podría llegar a significar que el acceso a estas herramientas en el futuro sea más costoso y complicado de lo que es actualmente.

A mi personalmente, no me parece una gran noticia, pero habrá que esperar unos cuantos meses para ver cómo afronta Adobe esta nueva situación.

Finalmente, ¿no hay ningún organismo que vaya a intentar impedir esta adquisición?, ¿no se puede aplicar leyes antimonopolio a este caso?

12 comentarios

josé cabana

18.04.05

He leído en http://www.flashmagazine.com, una advertencia para quienes usan Freehand y Fireworks: Mejor que vallan aprendiendo Illustrator y Photoshop. Esto confirma lo primero que pensé al leer la noticia y que concuerda con tu opinión. Se nos viene encima un monopolio. Espero que nos equivoquemos…

elaine

19.04.05

Que es una gran noticia a mí me parece indiscutible. Lo que no tengo tan claro es si es deseable o no.

Miguel

Creo que intentar adivinar que es lo que pasará con Freehand o Fireworks ahora mismo es de locos. Desconozco la cantidad de personas que usan Fireworks, pero si sé que Freehand es usado por muchas personas. Sería una locura borrar de un plumazo un programa tan utilizado.

Yo voto por una fusión entre programas, esperemos que lenta, que algún día de estos nos matan, con tanto tener que aprender programas! :)

Li-1

Adobe y Macromedia: Juntos
Una noche tuve un sue?o, so?? que abr?a mi Illustrator y ?Oh Sorpresa!, era tan parecido al entra?able FreeHand que al mirar el t?tulo de la ventana dec?a: Adobe FreeHand. Deb? prestarle atenci?n a este sue?o pues ahora, semanas despu?s…

mini-d

Yo creo que las politicas de antipirateria deberian ser igual de estrictas para todos. De hecho asi los son tanto Macromedia como Adobe siempre persiguieron a los piratas.

Los precios, bueno es discutible todo. Eso es como pedirle a la gente de Maya que lo vendan por 200 euros.

Yo veo esto como algo terriblemente positivo y seguramente las dos corporaciones se nutriran unas a otras.

dsoriano

Como bien dice elaine, noticia es una gran noticia. No obstante pienso que los programas son de la gente que los utiliza.

Hace unos años Corel estaba en quiebra y graphics lo salvó y relanzó.

Seguramente esta fusión acabe con el paquete Corel, pero si se sigue trabajando con Freehand aunque este intenten borrarlo del plan… finalmente tendrá que volver.

Solo pienso que esto puede ReLanzar el producto y mucho mejor. Y es lo que espero, por el bien de los diseñadores gráficos.

Mañana dedicaré un post en mi

chinaski

trato de encontrarle el lado positivo al asunto, pero no se lo encuentro. freehand y fireworks tienen los días contados; seguramente illustrator y photoshop e imageready agarren lo mejor de sus competidores y teóricamente eso constituye algo positivo… pero entonces me pregunto, ¿qué pasará después?

diablito

20.04.05

Despues pasará que llegará otra compañia, mediana que sus productos serán muy buenos, y todos vamos a usar, y poco después se la comerá Adobe, y asi indefinidamente, hasta que… sea tan grande que microsoft compita de frente con adobe y saque este su propio sistema operativo.

bueno es una idea ¬¬ hehe

Acabo de escribir de este tema en mi blog tb. Y de momento solo puedo decir lo q Elaine, si es bueno o no lo dirá el tiempo, pero noticia, es una GRAN noticia.

sadf

25.04.05

Tracback: BLA

Jose

26.09.05

Bueno aunque me costo mucho hacer mi sitio web, siempre tenia problemas a la hora de trabajar con flash y photoshop, espero que ahora esta integracion nos de menos trabajos a los diseñadores web
Ejemplo de mi sitio

SlotsMachines

01.02.07

SlotsMachines…

Wednesdays collate:scrounge:Salvador Online Roulette [url=http://www.atonlineroulette.com/#]Online Roulette[/url] http://www.atonlineroulette.com/# …